Homeopathie - genezen of humbug?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vandaag, 20:15 uur op 3sat: Science Documentation Homeopathy - Healing or Humbug? Een commentaar van de Duitse Centrale Vereniging van Homeopathische Artsen (DZVhÄ)

Deze documentatie werd voor het eerst uitgezonden in maart 2013 en de DZVhÄ herhaalt nu haar kritiek op de documentatie hier:
Kortom, dit artikel bevat alles wat u van een wetenschappelijke documentatie mag verwachten: voorstanders en critici van de methode hebben hun zegje, zodat de kijker een breed spectrum aan meningen krijgt over het moeilijke onderwerp homeopathie. Maar als je dit verhaal van de journalist Carsten Binsack als insider bekijkt, zul je nuances opmerken: de woordkeuze. In de redactietekst wordt homeopathie beschreven als zeer controversieel. Van wie is ze? Er zijn termen als ketterij of ritueel, de term geloof wordt vaak gespannen.

Valse verklaring: "Expert" Edzard Ernst is geen homeopathische arts. De wetenschappers die hun zegje doen, worden niet in twijfel getrokken. Dit zou bijzonder de moeite waard zijn geweest voor Edzard Ernst, die optreedt als moderator van de bijdrage, hij kan commentaar geven op elke verklaring van de supporters en heeft altijd het laatste woord. Edzard Ernst, emeritus hoogleraar aan de universiteit, breit ook op zijn legende over de verandering van Saul naar Paul. Carsten Binsack stelt Ernst voor aan de bewering: "Hij werkte lange tijd als homeopaat." Ernst zegt: "Ik werkte in een homeopathisch ziekenhuis in München." Beiden hebben ongelijk, en dat had Binsack ook moeten weten.
In een interview met Edzard Ernst in het Homeopathic News, de nieuwsbrief van de Duitse Centrale Vereniging van Homeopathische Artsen (DZVhÄ), in april 2010, staat er: Heeft u de aanvullende medische titel Homeopathie? Ernst: Ik heb hiervoor de voorwaarden verworven, maar ik heb de titel nooit aangevraagd.

Gevraagd: Klopt het dat je niet de aanvullende titel "Homeopathie" hebt gekregen, maar wel medische opleidingen "Homeopathie" hebt gevolgd? Zo ja, welke (cursussen A t / m F)? Serieus: ik heb geen cursussen gevolgd. Dit betekent dat Edzard Ernst geen homeopathische arts is en dus niet als zodanig kon werken. Zijn bewering dat hij de voorwaarden voor de aanvullende kwalificatie had verworven, is onjuist omdat hij geen cursussen heeft gevolgd. De term homeopathie wordt in Duitsland beschermd door de medische professie. Iedereen die zich voordoet als arts met een aanvullende kwalificatie, moet een door de medische verenigingen voorgeschreven deeltijdopleiding volgen, die ongeveer anderhalf jaar duurt. Iedereen die zichzelf omschrijft als een homeopathische arts zonder kwalificaties, doet etiketfraude.

Ernsts bewering dat hij in een homeopathisch ziekenhuis heeft gewerkt, is eveneens onjuist. Het is waar dat hij na zijn examen zes maanden in het Naturopathic Hospital in München heeft gewerkt. Uit het bovenstaande interview: klopt het dat u een half jaar in het natuurgeneeskundig ziekenhuis heeft gewerkt? Ernst: Ik weet niet meer hoe lang ik in het natuurgeneeskundig ziekenhuis heb gewerkt, dat was een tijdje geleden!

De effectiviteit van homeopathie is door vele onderzoeken bewezen, ook als wetenschapper is Ernst niet zonder controverse. De afgelopen jaren heeft hij naam gemaakt als auteur (Gesund ohne Pillen, Hanser Verlag 2009) of expert (Die andere Medizin, Stiftung Warentest 2005) van populair-wetenschappelijke boeken. Er zijn instituten aan verschillende universiteiten in Duitsland en in veel Europese landen waar CAM (complementaire en alternatieve geneeskunde) onderzoek wordt uitgevoerd. Professor Robert Jütte, hoofd van het Instituut voor de Geschiedenis van de Geneeskunde aan de Robert Bosch Foundation in Stuttgart, vat de kritiek van Ernst samen in een recensie (FAZ, 23 februari 2009) van het boek Healthy Without Pills: "The ignorance [of Auteurs] tegen methodische en feitelijke bezwaren van vooraanstaande onderzoekers op het gebied van complementaire geneeskunde tegen de selectieve opvatting van deze twee "experts". Tegengestelde opvattingen worden niet genoemd. De auteurs negeren ook een gedetailleerd Health Technology Assessment-rapport over homeopathie als onderdeel van het Zwitserse Evaluation Complementary Medicine-programma uit 2006. Dit concludeert dat er voldoende bewijs is van preklinische effecten en klinische werkzaamheid van homeopathie (bewijskracht I en II) bestaan ​​en dat het een veilige en kosteneffectieve interventie is, absoluut en vooral in vergelijking met conventionele therapieën. ”De DZVhÄ-onderzoekslezer geeft een overzicht van de studiesituatie, download: welt-der-homoeopathie.de.

Lobbyen en professionalisering is niet onbetwistbaar Het blijft onduidelijk wat Binsack bedoelt met de grote onderneming met homeopathie, een onderwerp dat veel ruimte inneemt in de documentatie. De industrie genereert 400 miljoen euro omzet met homeopathische middelen, zo wordt gezegd. Om deze bijdrage te classificeren: De omzet van de farmaceutische industrie in Duitsland bedroeg in 2010 ongeveer 40,5 miljard dollar). In hetzelfde jaar bedroeg de verkoop op de markt voor afgewerkte geneesmiddelen van GKV in Duitsland 29,7 miljard euro - de wettelijke ziektekostenverzekering (GKV) moest 10,9 miljoen euro betalen voor homeopathische geneesmiddelen (www.statista.com).

Een ander onderwerp met nuances: de professionalisering van de homeopathiescène. Uiteraard onderhoudt de DZVhÄ contacten met politici, redacties en andere verenigingen, waardoor wij professionele belangen goed kunnen behartigen. De Duitse Vereniging van Journalisten lobbyt ook. De auteur van de documentatie is een graag geziene gast op het DZVhÄ-perskantoor in Berlijn en maakte graag gebruik van informatie en contacten. Dat spreekt voor zich en hoort bij goed perswerk. (p.m)

Auteur en broninformatie


Video: FAKE MEDECINE #Fakemed - Homeopathie Acupuncture..


Vorige Artikel

Enorme stijging van sommige tarieven voor particuliere ziektekostenverzekeringen verwacht

Volgende Artikel

Massale kritiek op verpleging bahr