Nieuwe medicijnen zijn vaak niet beter



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nieuwe medicijnen zijn in principe zelden beter

Elk jaar neemt het aantal goedgekeurde geneesmiddelen in Duitsland toe. De drugswet vereist het bewijs van extra voordeel voor nieuwe medicijnen. Uit eerste evaluaties bleek dat slechts één op de vijf nieuwe producten significant beter was.

Zelden extra voordelen van nieuwe medicijnen
De wet op de reorganisatie van de farmaceutische markt (Amnog) heeft farmaceutische fabrikanten onder druk gezet om te bewijzen dat een nieuw goedgekeurd geneesmiddel beter is dan de geneesmiddelen die voorheen op de markt waren. Deze relatief nieuwe wet, die in 2011 in werking is getreden, wordt behandeld door het Federaal Paritair Comité (G-BA), het hoogste orgaan in de gezondheidszorg, met vertegenwoordigers van artsen, zorgverzekeraars en klinieken. De G-BA heeft nu een eerste balans gevonden en komt tot de conclusie dat twee van de drie nieuwe medicijnen tegen ernstige ziekten (zoals kanker, diabetes of hoge bloeddruk) beter helpen dan de huidige, maar een significant extra voordeel is meestal niet certificeren. Het Duitse persbureau (dpa) heeft de resultaten van een officieel G-BA-examen. De balans is als volgt: Slechts in zeven van de 37 gecontroleerde fondsen erkende de G-BA een aanzienlijk extra voordeel. Bij 14 andere werd een klein bijkomend voordeel gevonden en bij 3 voor onbepaalde tijd. Van de meeste andere geneesmiddelen is gecertificeerd dat ze geen toegevoegde waarde of gebrek aan volledig bewijs hebben.

Nieuwe medicijnen bijna altijd duurder Over de beoordelingen van deze reviews wordt nog steeds gediscussieerd. Veel meer recensies zijn nog in behandeling. De G-BA-voorzitter Josef Hecken zei dat het aantoont dat de beoordelingen van zijn commissie eerlijk zijn. "We zijn aanzienlijk hoger dan de evaluatieresultaten in andere vergelijkende landen", aldus Hecken. Vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie hebben daarentegen herhaaldelijk gewaarschuwd voor de evaluatieprocedures. Birgit Fischer, algemeen directeur van de Association of Research-Based Pharmaceutical Manufacturers (vfa), zei dat de evaluaties ervoor zorgden dat de levering In werkelijkheid komen er maar een paar mensen met innovatieve medicijnen in de praktijk. Ze rechtvaardigde dit met het feit dat de G-BA, net als testinstanties in andere landen, een extra voordeel voor een vergelijkbaar aantal drugs definieerde, maar zei ook: "Vanwege zijn besluitvormingspraktijk, de G- BA heeft dit voordeel eigenlijk toegevoegd aan een kleiner aantal patiënten. " Bij de evaluatie van een medicijn maakt de G-BA onderscheid tussen het extra voordeel voor verschillende patiëntengroepen voor wie het medicijn wordt gebruikt. Volgens Fischer wordt het aantal patiënten voor wie er een bijkomend voordeel is kunstmatig klein gehouden. Het Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG, Duitsland) stelt vast dat veel van de aangeboden medicijnen "overbodig" zijn. Er zijn ongeveer 50.000 verschillende medicijnen op de markt. 'Zonder kwaliteitsverlies zou het aantal kunnen worden teruggebracht tot 10.000'. En een farmaceutisch rapport van Barmer stelde zelfs vast dat ongeveer 40 procent van de nieuwe geneesmiddelen 'de patiënt geen extra voordeel biedt' en alleen hogere kosten met zich meebrengt. ("")

Het doel is miljardenbesparing. Als gevolg van de nieuwe evaluaties hebben een farmaceutisch producent en zorgverzekeraars een jaar geleden voor het eerst hun prijsonderhandelingen afgerond. De Amnog stelt dat alleen wat echt meer oplevert ook meer moet kosten. Momenteel wordt de evaluatie verwacht van geneesmiddelen die al enige tijd op de markt zijn. In april besloot de G-BA de zogenaamde bestaande markt te onderzoeken. Middelen voor de behandeling van veel voorkomende ziekten zoals diabetes, depressie of osteoporose staan ​​bovenaan de checklist. Het doel van de taxaties is miljarden dollars te besparen, het politieke doel. De best verkopende fondsen die onder octrooibescherming vallen en waarvan sommige jarenlang miljoenen keren zijn voorgeschreven, moeten worden getest. Voor de eerste ronde zijn medicijnen geselecteerd met een gezamenlijk verkoopvolume van ongeveer vijf miljard euro, aldus Hecken. De G-BA stelt ze op de proef op basis van wetenschappelijke expertise en dossiers van de producenten. Volgens Hecken moeten de eerste bedrijfsdossiers op 15 oktober worden ingediend. (sb)

Afbeelding: Sara Hegewald / pixelio.de

Auteur en broninformatie



Video: [email protected] #2 - part 1: Talking about oncology care at home


Vorige Artikel

World Breastfeeding Week: "Borstvoeding - praat erover!"

Volgende Artikel

Wettelijke zorgverzekeraars in nood