Test: welke verzekering voor tandartsupplementen de moeite waard is



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stiftung Warentest: wanneer een aanvullende verzekering voor een kunstgebit echt de moeite waard is

Het tariefschema voor tandartsen (GOZ) geldt sinds begin dit jaar. Kunstgebitten van hoge kwaliteit worden duurder. Volgens schattingen van de zwart-gele federale overheid zullen tandartsen dit jaar ongeveer 345 miljoen euro meer vergoedingen krijgen. De Stiftung Warentest heeft enkele aanvullende verzekeringen voor kunstgebitten onder de loep genomen en heeft uitgelegd wanneer een dergelijke verzekering kan worden overwogen en hoe de individuele aanbieders hebben gepresteerd.

Christian B. wil eindelijk van zijn oude amalgaamvullingen af ​​en deze vervangen door een inlay. Amalgaam wordt immers verdacht van gevaar voor de gezondheid vanwege het hoge kwikgehalte. Vervolgens berekent de tandarts zijn werk volgens het nieuwe tariefschema voor tandartsen. Inclusief de kosten voor het laboratorium overhandigt de tandarts de patiënt een factuur van 650 euro. Toen Christian B. de kosten voorlegde bij de zorgverzekeraar, namen ze slechts 46,00 euro over. De heer B. moest de rest zelf betalen. 'Als ik had geweten van de hoge kosten die ik nu alleen moet betalen, had ik de behandeling heroverwogen.'

Er zijn maar weinig providers die als "zeer goed" worden beoordeeld. Er zijn slechts twee alternatieven voor dergelijke situaties. Ofwel houdt de patiënt de amalgaamvulling of hij sluit wijselijk een aanvullend beleid. Volgens Stiftung Warentest is een dergelijke aanvullende verzekering echter alleen de moeite waard voor consumenten die hun kunstgebit niet willen beperken tot goedkopere therapieën. Maar het aanbod is groot en moeilijk te missen. Alleen al het tijdschrift "Finanztest" van de goederencontroleurs vergeleek in totaal 147 tariefaanbiedingen van verschillende verzekeringsmaatschappijen. De testers vonden vaak significante verschillen tussen tarieven en aanbieders. Uit het resultaat bleek dat slechts 33 aanvullende verzekeringen als "zeer goed" werden beoordeeld. 23 tarieven werden daarentegen als "voldoende" beoordeeld. De rest scoorde “goed” of “voldoende”.

De besten verzorgen ook dure prothesebehandelingen en de best beoordeelde polissen betalen ook voor zeer dure prothesen met een vergoeding van 3000 euro. De verzekeraars dekken echter niet de volledige kosten, maar slechts tot een bedrag van 2300 euro. Als u geen aanvullende verzekering heeft, kunt u van de wettelijke zorgverzekeraars een maximale aanvullende uitkering van circa 387 euro verwachten. Volgens het testoordeel bieden de meeste prothesediensten de tariefopties ZEVp + ZEH + ZIV van de Deutsche Familien Versicherung (DFV), evenals ZAB + ZAE + ZBB en ZAB + ZAE + ZBB + ZBE, die op dezelfde manier worden aangeboden door de Neckermann Group en Ergo Direkt Versicherung .

Wie op zo'n luxe kunstgebit aandringt, moet ook veel betalen voor het aanvullende beleid. Zo kosten de tariefaanbiedingen een goede 33 euro per maand voor een 43-jarige verzekeringnemer. Hoe ouder de verzekerde wordt, hoe hoger de prijzen stijgen. Een 73-jarige betaalt dan meer dan 40 euro per maand.

Goedkope aanbiedingen behaalden ook goede beoordelingen Vier goedkopere aanbiedingen behaalden ook een "zeer goede" beoordeling in de analyse. Dit zijn de tarieven EZ + EZT van HanseMerkur en central.prodent van zowel Central als DT85 van DKV en ZZ Premium Plus van Huk-Coburg. Alle tarieven kosten tot 25 euro per maand als de verzekeringnemer ongeveer 40 jaar oud is.

Het is echter nog goedkoper, zoals blijkt uit de vitaZ3-tarieven van Central, Allianz ZahnPlus en HanseMerkur EZ + EZE. Hoewel deze verzekeraars niet zoveel betalen, doen ze het toch relatief goed in de tests. Volgens de Stiftung Warentest zijn de genoemde polissen al beschikbaar voor acht euro. De duurste in dit segment kost 15 euro per maand voor een 43-jarige.

Prijs zegt niet altijd iets over voordelen De prijs alleen is niet bepalend voor de kwaliteit van de tandartsverzekering, zo bleek uit de test. Het Gothaer-beleid (ZEG + MediProphy-tarief) kost slechts 17 euro. De prestatie deed het echter niet zo goed in de vergelijkende studie en werd alleen door de krant "Finanztest" als "voldoende" beoordeeld. Zo worden de inlays en implantaten niet vergoed, melden de testers.

Een gebitsverzekering betaalt niet altijd Als de tandarts al gebit heeft dat moet worden behandeld, dan betaalt de verzekering niet als deze pas zijn gesloten nadat de diagnose is gesteld. Verzekerden moeten na het afsluiten van de verzekering minimaal acht maanden wachten totdat zij de kosten van een kunstgebit evenredig dekken. Bovendien zijn de vergoedingen, afhankelijk van het contract, doorgaans beperkt in de eerste jaren na het sluiten van de polis. Op deze manier beschermen de verzekeringsgroepen zichzelf zodat ze niet alleen worden gebruikt in acute behandelingsgevallen. Daarom is het belangrijk om eerst een verzekering af te sluiten en daarna een tijdje te wachten tot een overname is toegestaan ​​onder het contractenrecht.

Zelfs als u al een aanvullende polis heeft, moet u controleren of de contractvoorwaarden nog steeds van toepassing zijn voordat u een protheseservice gebruikt. De deskundige Holger Rohde van "Finanztest" adviseert daarom om de contracten achteraf te controleren. Soms kan een wijziging de moeite waard zijn, omdat oudere tarieven in sommige gevallen "aanzienlijk minder bieden dan de nieuwe aanbiedingen van verzekeraars". Een oude verzekeringsmaatschappij kan drie maanden van tevoren opzeggen na het verstrijken van de minimumtermijn, die gewoonlijk twee jaar bedraagt, aan het einde van het verzekeringsjaar U moet zich echter onthouden van overstap als u momenteel een behandeling ondergaat, aangezien de verzekerde geen gebitspremie kan krijgen door een nieuw tarief dat er geen verzekering meer is omdat er geen polis meer is.

Pas op voor reclamebeloften Verzekeraars adverteren hun vergoedingen met hoge quota. Potentiële polishouders mogen 'hierdoor niet worden verblind', waarschuwt Rohde. Volgens de expert adverteert de aanbieder Axa dat zij haar klanten 100 procent terugbetaalt. De 100 procent komt pas tot stand na een nauwkeurige controle omdat de zorgverzekeringssubsidie ​​wordt berekend vanuit de standaardzorg. Dit betekent dat als er 3000 euro verschuldigd is voor een implantaat, de verzekering slechts 387 euro betaalt. Ook de zorgverzekeraar betaalt voor dit bedrag subsidie. De verzekerde moet de rest zelf betalen ondanks een kunstgebitverzekering. Alle andere testresultaten en beoordelingen zijn te lezen in de nieuwe editie van het tijdschrift Test. (sb)

Lees verder:
Nieuwe stabiele prothese van glaskeramiek
Ziektekostenverzekering: recht op kunstgebit
Aanvullende verzekering voor alternatieve behandelaars

Afbeelding: Claudia Heck / pixelio.de

Auteur en broninformatie


Video: Kies de transportverzekering die bij je past


Vorige Artikel

Passief roken verhoogt het risico op diabetes

Volgende Artikel

15 mei is Wereld Celiac Day