Gezondheidsgevolgen van de ramp in Tsjernobyl



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

25 jaar na Tsjernobyl maken experts nog steeds ruzie over gezondheidseffecten

Gezien de ramp met de kernreactor in Japan is de publieke belangstelling voor de mogelijke gevolgen voor de gezondheid van radioactieve straling enorm toegenomen. De ramp in de reactor van Tsjernobyl wordt herhaaldelijk aangehaald als een indicatie van de gevolgen voor de gezondheid. Maar zelfs 25 jaar na Tsjernobyl maken de experts nog steeds ruzie over het werkelijke aantal getroffenen.

De gevolgen van de huidige nucleaire ramp in Japan zijn veel ingrijpender dan de regering en de exploitanten van de bevolking aanvankelijk hadden aangekondigd, zoveel is al zeker. De gevolgen van de straling die de komende jaren vrijkomt, kunnen echter alleen worden geraden. Dus het publiek kijkt plotseling terug op de ramp in Tsjernobyl en vraagt ​​zich af wat de gevolgen zijn tot op de dag van vandaag. Niet in het minst vanwege politieke motieven maken de experts nog steeds ruzie over de werkelijke cijfers over de gezondheidseffecten van Tsjernobyl.

Stralingsziekte als direct gevolg van de ramp Het is beter om laat te leren van de ramp in Tsjernobyl dan nooit. Maar de nieuwe publieke belangstelling voor de nasleep van het ongeval met een kernreactor 25 jaar geleden, brengt ook een veelheid aan controverses aan het licht, waarover kernkritische experts, gezondheidsautoriteiten en atoomadvocaten het nog steeds niet eens zijn. Het geschil gaat in wezen over de grenswaarden waarboven radioactieve straling ziekte kan veroorzaken en het aantal getroffen personen. Het aantal sterfgevallen dat direct verband houdt met stralingsziekte is onomstreden. Zo werden 134 arbeiders blootgesteld aan acute straling en stierven er 28 door de gevolgen van de stralingsziekte na de supersmelt in de reactor. Voor alle andere informatie over de gevolgen van de ramp in Tsjernobyl verschillen de publieke figuren aanzienlijk van die van kritieke instellingen zoals Greenpeace, de IPPNW (International Doctors for the Prevention of Nuclear War, Doctors in Social Responsibility) en de Society for Radiation Protection.

Officiële informatie over de slachtoffers van de ramp in Tsjernobyl Met name als het gaat om op waarschijnlijkheid gebaseerde informatie over de gevolgen voor de gezondheid van de ramp in Tsjernobyl, komen de openbare instellingen tot aanzienlijk andere resultaten dan de kritische deskundigen van het atoom. De tegenstanders van het atoom gaan ervan uit dat de zogenaamde stochastische stralingsschade, die de kans op bepaalde ziekten (voornamelijk kanker) vergroot, een aanzienlijk groter aantal mensen heeft getroffen dan bijvoorbeeld in het huidige rapport van het Wetenschappelijk Comité van de Verenigde Naties over de studie van Effecten van atoomstraling (UNSCEAR) gespecificeerd. In zijn analyse van de ramp in Tsjernobyl komt de UNSCEAR tot de conclusie dat het grootste stochastische effect van de resulterende stralingsblootstelling een dramatische toename van schildklierkanker was in het grotere gebied van de vernietigde reactor. Vooral mensen onder de achttien jaar toen het ongeval in 1986 plaatsvond, leden later op latere leeftijd bijzonder vaak aan schildklierkanker.

Tussen 1991 en 2005 registreerde de UNSCEAR 6.848 gevallen van schildklierkanker bij de corresponderende groep mensen. Het UNSCEAR-rapport vond ook een verhoogde incidentie van bloedkanker en cataract onder de ongeveer 530.000 vereffenaars (schoonmakers) die bij de ramp werden gebruikt. Bovendien is er geen overtuigend bewijs voor verdere stralingsgerelateerde effecten bij de algemene bevolking, aldus de conclusie in het UNSCEAR-rapport. Het Federaal Bureau voor Stralingsbescherming ziet dit op dezelfde manier en kondigde aan: "Tot dusver is er geen bewijs dat er negatieve gevolgen voor de gezondheid van het ongeval in Tsjernobyl zijn veroorzaakt in Duitsland of andere landen in Midden- of Noord-Europa".

Kernkritische organisaties spreken van honderdduizenden mensen die getroffen zijn, maar de kernkritische instellingen als Greenpeace of IPPNW komen tot een significant andere conclusie. In aanloop naar de 25e verjaardag van de ramp in Tsjernobyl dit jaar op 25 april, presenteerde het IPPNW een onderzoek naar de gezondheidseffecten van het reactorongeval, dat tot angstaanjagende resultaten leidt. Het IPPNW gaat ervan uit dat tegen 2056 in Europa ongeveer 240.000 extra gevallen van kanker zullen voorkomen. Bovendien zijn al meer dan 112.000 vereffenaars overleden, waarbij ongeveer 90 procent lijdt aan de effecten van radioactieve straling. In een ander onderzoek concludeerde Greenpeace dat er tussen 1990 en 2004 200.000 extra doden vielen in de regio Tsjernobyl. De Vereniging voor Stralingsbescherming heeft aangekondigd dat als gevolg van de blootstelling aan straling ongeveer 800.000 kinderen niet in Europa zijn geboren. (fp)

Lees ook:
Hoeveel radioactieve straling is schadelijk?
Zeven jodiumwinkels garanderen spoedeisende zorg
Hoe gevaarlijk is radioactieve straling?
Jodiumtabletten ongepast in Duitsland
Gezondheid: late effecten van radioactieve straling
Wat betekent meltdown of super meltdown?
Radioactieve straling: gevolgen voor de gezondheid

Afbeelding: Andreas Kinski / pixelio.de

Auteur en broninformatie



Video: Unique engineering feat concluded as Chernobyl arch has reached resting place


Vorige Artikel

Mondhygiëne tijdens de zwangerschap

Volgende Artikel

Tien procent van de eerstejaars heeft overgewicht