Er is een nieuw medicijnonderzoek gestart



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Er is een nieuwe procedure gestart tegen de zogenaamde medicijnarts

De Berlijnse arts en psychotherapeut, die in de media bekend is geworden als medicijnarts, staat vandaag opnieuw terecht. De procedure voor de distributie van een dodelijke medicijncocktail aan verschillende patiënten wordt heropend na de succesvolle herziening tegen het eerste vonnis voor vandaag bij de Berlijnse rechtbank.

De arts had zeven patiënten behandeld met de gevaarlijke drugscocktail, een 59-jarige gepensioneerde en een 28-jarige student waren als gevolg hiervan overleden, terwijl de andere patiënten aanzienlijke gezondheidsproblemen hadden, zoals symptomen van intoxicatie en verminderd bewustzijn. Het oorspronkelijke vonnis van de rechtbank van Berlijn tegen de toegelaten arts van vier jaar en negen maanden gevangenisstraf wegens lichamelijk letsel met de dood en gevaarlijk lichamelijk letsel werd door het federale gerechtshof vernietigd na een overeenkomstige herziening. Vandaag is het nieuwe proces tegen de zogenaamde medicijnarts gestart.

Arts geeft medicijncocktail met dodelijke gevolgen Als onderdeel van een "psycholytische intensieve sessie" gaf de arts in september 2009 zeven patiënten een cocktail van gedeeltelijk illegale drugs - met catastrofale gevolgen. Twee patiënten stierven als gevolg van de behandeling en vijf anderen moesten in het ziekenhuis worden behandeld met vergiftigingsverschijnselen en verminderd bewustzijn. De beschuldigde psychotherapeut nam de directe verantwoordelijkheid, maar was het niet eens met het eerste vonnis van de regionale rechtbank van Berlijn. In mei 2010 veroordeelden de rechters hem tot bijna vijf jaar gevangenisstraf voor de dood en gevaarlijk lichamelijk letsel. De rechtbank had ook een levenslang beroepsverbod opgelegd. De beschuldigde arts ging vervolgens in herziening omdat de in het vonnis veronderstelde bedoeling van lichamelijk letsel niet bestond en naar zijn mening niet kon worden bewezen in de reden van het vonnis.

Heeft nalatigheid tot de dood van de patiënt geleid? Bij de behandeling van de herziening oordeelde het Federale Hof van Justitie dat de bedoeling van lichamelijk letsel niet "begrijpelijk" was in het arrest van de regionale rechtbank van Berlijn en dat er een nieuwe procedure moest worden uitgevoerd om te bepalen of de arts in plaats daarvan "nalatig" had gehandeld. Omdat alle patiënten die de drugscocktail hadden genomen dit "met de hand en willens en wetens" zouden hebben gedaan, zodat in het vonnis rekening moest worden gehouden met "zichzelf in gevaar brengen", verklaarde de BGH in januari en verwees de zaak terug naar de regionale rechtbank van Berlijn. Vanaf vandaag zijn er acht onderhandelingsdagen gepland om een ​​oordeel te vellen, rekening houdend met nalatigheid. De beschuldigde arts kan dan ook hopen op een wat milder oordeel, maar zelfs als "nalatigheid de dood van een persoon veroorzaakt", wordt voorzien in een "gevangenisstraf van maximaal vijf jaar" overeenkomstig artikel 222 van het Strafwetboek (StGB). (fp)

Afbeelding: Gerd Altmann / pixelio.de

Auteur en broninformatie



Video: Aandelen afgestraft door Corona - 2 bedrijven die gratis worden weggegeven


Vorige Artikel

Woede kan bij het kind flauwvallen veroorzaken

Volgende Artikel

Spuiten helpen niet met de tenniselleboog