De griephandel



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De griepbusiness door Angela Spelsberg

De lang geplande vaccinaties tegen A / H1N1 gingen eind oktober van start. Op dit moment was het al duidelijk: de verwachte pandemie met hoge morbiditeit en mortaliteit was niet uitgekomen. Van augustus tot oktober 2009 steeg het sterftecijfer van 1462 tot 4735 gevallen wereldwijd, waarvan 3406 (1274) gevallen zich voordeden in Amerika, terwijl het sterftecijfer in Europa 207 mensen bedroeg (na 53 in augustus). Tot dusver is wereldwijd minder dan 0,2 procent van de getroffenen overleden. In Duitsland werden tot 16 oktober slechts twee sterfgevallen gemeld die voorkwamen bij mensen met ernstige onderliggende ziekten - in plaats van het verwachte aantal van 23 tot 138 sterfgevallen na de ongeveer 23.000 gevallen van infectie (uitgaande van sterftecijfers tussen 0,1 procent en 0, 6 procent).

Ondanks deze lage waarden heeft de "Mexicaanse griep" tot verbazingwekkende angsten geleid sinds de eerste gevallen van Mexicanen en Amerikanen in april 2009 bekend werden. Andere landen werden ook getroffen door reizen in de weken daarna. "Nu hebben we een varkensgrieppandemie", zei Sir Professor Roy Anderson op 1 mei in een radio-interview, Britse regeringsadviseur, rector van Imperial College London, lid van de Wetenschappelijke Adviesraad voor Noodsituaties (SAGE) en tegelijkertijd een goedbetalend bestuurslid van het vaccin. Fabrikant GlaxoSmith-Kline (GSK) - vooral actief in de strijd tegen Mexicaanse griep.

Maar waar gaat het "New Influenza A / H1N1 Virus" over? Het virus, aanvankelijk "Mexicaanse griep" genoemd, is een nieuw opgekomen virusvariant (antigeenverschuiving) met delen van influenza A / H1N1-virussen die circuleren bij varkens, vogels en mensen. Kenmerkend voor deze griep is een snelle overdracht van persoon op persoon. Het beloop van de ziekte is echter maar drie tot vier dagen korter en de symptomen zijn milder dan bij seizoensgriep. Bovendien circuleren al decennia lang varianten van A / H1N1-virussen wereldwijd, die slechts in geringe mate verschillen van het nieuwe type "Influenza A / H1N1". Daarom bevatten de “seizoensgebonden” griepvaccins al jaren varianten van A / H1N1.

In feite is het geen "nieuw virus". Dit wordt ook ondersteund door het zeer lage besmettingspercentage wereldwijd onder mensen ouder dan 59 jaar. Deze groep mensen, die meestal een bijzonder risico lopen op griep, is waarschijnlijk immuun voor pre-vaccinaties.

Desalniettemin werd begin juni de "Nieuwe Influenza" door de WHO opgewaardeerd tot het hoogste waarschuwingsniveau 6. En ondanks de lage mortaliteit werd in Duitsland het in 2005 ontwikkelde pandemieplan van kracht - met voorschriften voor beschermende maatregelen, voorraden en productie van medicijnen en nieuwe vaccins. Op 12 oktober publiceerde de Standing Vaccination Commission (STIKO) haar redenen en aanbevelingen voor vaccinatie in het "Epidemiological Bulletin". 2 De STIKO noemt de vermindering van morbiditeit en mortaliteit door influenza als vaccinatiedoelen. Het laat echter volkomen open over hoe het dit wil bereiken - gezien de ongekende toename van morbiditeit en mortaliteit.

Eind september werden in de Verenigde Staten vier niet-geadjuveerde vaccins tegen de Mexicaanse griep goedgekeurd, waarvan de productie overeenkomt met de gebruikelijke seizoensvaccins. De STIKO raadt echter het gebruik van vaccins met adjuvans aan, die niet zijn goedgekeurd in de VS. Deze nieuwe vaccinatiestrategie werd in de aanloop naar de introductie door veel experts bekritiseerd vanwege het gebrek aan veiligheid en testen van deze preparaten. 3 De Bundeswehr heeft blijkbaar ook grote twijfels over de nieuwe vaccins: Het werd bekend dat de verantwoordelijke Bundeswehr-agentschappen een vaccin zonder adjuvans voor hun soldaten hadden besteld - daarom spreekt de Halle-microbioloog Alexander Kekulé al over een "vaccin-meltdown". 4e

Dit roept de vraag op wanneer "pandemische" griepvaccins überhaupt moeten worden gebruikt. De nationale pandemieplannen voorzien in massavaccinaties op pandemisch niveau 6 met "pandemische vaccins", die na de eerste werkzaamheidstests een zeer verkorte, zogenaamde "mock-up" -goedkeuring krijgen. Volgens de Expert Council for Europe is dit goedkeuringsinstrument alleen in het leven geroepen met het oog op de gevaren van de verspreiding van de Aziatische vogelgriep (influenza A / H5N1), die voor meer dan 60 procent van de zieken dodelijk is. Toen in 2003 gevallen bij mensen voor het eerst opdoken, begon er overal ter wereld een golf van paniek. Hoewel direct contact met vogels ("zoönose") en geen overdracht van mens op mens altijd kon worden vastgesteld in alle 130 gevallen die eind 2005 bekend waren, waarschuwden de WHO en de nationale gezondheidsautoriteiten voor een mogelijke gemuteerde pandemie. H5N1-virussen die zeer gevaarlijk zijn voor mensen. Aangezien vooraanstaande vaccinfabrikanten (bijv.Novartis, GSK) technische ontwikkelingen en patenten hadden ontwikkeld voor snellere massaproductie van vaccinvirussen (in celculturen en genetische manipulatie), zijn de regelgevende autoriteiten nu ook aangespoord om de noodzakelijke goedkeuringsprocedures in te korten - voor nieuwe vaccins tot ongeveer 240 dagen. Deze monovalente modelvaccins tegen influenza bevatten slechts een verminderde hoeveelheid antigeen van één virustype (3,75 of 7,5 µg in plaats van 15 µg zoals in de seizoensvaccins), maar verschillende nieuwe adjuvantia en het kwikhoudende thiomersal als conserveermiddel. Hoewel geen van de vaccins bij zwangere vrouwen is getest op effectiviteit en veiligheid, adviseert de RKI voor zwangere vrouwen vaccinatie vanaf het tweede trimester.

Volgens "arzneitelegramm" zal de vaccinatiecampagne die in Duitsland is gestart, minstens 700 miljoen euro verslinden en tot twee miljard euro voor de nabestellingen die in behandeling zijn. 5 Verwachtingen dat het lagere antigeengehalte leidt tot aanzienlijk lagere prijzen in vergelijking met conventionele productie, werden teleurgesteld. De nu vastgestelde prijs van 18 euro per dubbele vaccinatie (plus twee vijf euro voor de vaccinatie) is zelfs hoger dan de prijs van de seizoensvaccinatie: dit kost ongeveer 14 euro per vaccinatie op basis van de verkoopprijs van de fabrikant. De grote order is zeer kostenbesparend voor de aanbieder: de gebruikelijke kosten voor verkoopbevordering worden geëlimineerd. Grote bedrijven besteden gewoonlijk ongeveer een kwart van hun omzet aan marketing en reclame. Ondanks de omvang van de bestelling zijn de bijbehorende voorwaarden niet publiekelijk beschikbaar. Dit verbergt de belangenconflicten van degenen die over de voorwaarden hebben onderhandeld.

Gebrek aan transparantie en belangenconflicten
De federale overheid heeft 50 miljoen doses ter waarde van 700 miljoen euro besteld bij de vaccinproducent Glaxo-Smith-Kline (GSK) in Dresden. Sinds de afkondiging van de 'varkensgrieppandemie' is de waarde van de GSK-aandelen met tien procent gestegen en de kwartaalwinst van GSK in het derde kwartaal tot 2,4 miljard De levering van het "varkensgriepvaccin" komt eraan.

De nieuwe "pandemieën" zijn beslist een veilige zaak voor fabrikanten. En dit elk jaar, tenzij er ‘stopregels’ worden geïntroduceerd die alles duidelijk maken voor vermoedelijke maar onschadelijke pandemieën - evenals publieke controle over de besluitvormingsprocessen, inclusief de openbaarmaking van contractuele overeenkomsten tussen vaccinfabrikanten en de overheid. Gezondheidsmiddelen van deze omvang, die op andere locaties dringend nodig zijn, mogen niet meer zomaar achter gesloten deuren worden verspreid. Gebrek aan transparantie en mogelijke belangenconflicten ondermijnen de geloofwaardigheid van de verantwoordelijke aanbevelings- en goedkeuringsinstanties. Sterker nog: in het huidige geval wakkeren ze het vermoeden aan dat de H1N1-griepgolf specifiek werd gebruikt voor marketing door de farmaceutische industrie als een pandemie voor de Mexicaanse griep. Een exacte screening van de processen door een parlementaire enquêtecommissie is daarom dringend aangewezen.

Het is duidelijk dat de bestaande mechanismen om de onafhankelijkheid van de STIKO te waarborgen niet toereikend zijn, vooral met betrekking tot belangenconflicten. Om hier verandering in te brengen, zouden de notulen van de vergaderingen en de genomen besluiten, maar vooral de redenen daarvoor, gepubliceerd moeten worden.

De leden van de STIKO maken immers sinds augustus 2008 hun mogelijke belangenconflicten bekend op de STIKO-website na jaren van aandringen, bijvoorbeeld door Transparency Germany. De huidige informatie van maart van het jaar laten zien dat het merendeel van de huidige 16 leden min of meer intensieve contacten heeft met de belangrijkste producenten van vaccins. Individuele leden leiden ook studies over vaccinatie of werken nauw samen met vaccinproducenten. Daar is ook te lezen dat sommige van de STIKO-leden zich inzetten voor het “Forum Vaccinatie”, dat op zijn beurt financiële steun geniet van onder meer het bedrijf Sanofi-Pasteur-MSD. Helaas geeft de forumwebsite geen indicatie van het financiële bedrag van deze ondersteuning.

In het geval van de Mexicaanse griep werd het vaccin goedgekeurd door de Europese goedkeuringsinstantie EMEA, wiens werk Transparantie Duitsland al jaren uiterst kritisch is. Het meest problematische is dat het EMEA rapporteert aan het directoraat-generaal Economie van de Europese Commissie en niet aan het directoraat-generaal Gezondheid en consumentenbescherming. Even verontrustend is het feit dat bijna tweederde van haar werk wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie - en een herziening van de goedkeuringsdocumenten door externe wetenschappers is over het algemeen alleen mogelijk nadat goedkeuring is verleend. Zolang hier geen effectieve remedie wordt gevonden, is het huidige vaccinatieschandaal tegen varkensgriep misschien niet het laatste in zijn soort geweest. van zijn soort. van zijn soort.

Zwellen

1 Zie www.who.int/csr/swineflu/en.
2 Zie "Epidemiological Bulletin", 41/2009, pp. 403-426
3 Zie Mexicaanse griep: alles onder controle? In: “arznei- telegram” (a-t) 9/2009.
4 Zie "Der Tagesspiegel", 15 oktober 2009.
5 Zie "a-t", 40/2009, blz. 77-80.

Auteur en broninformatie


Video: Economenpanel RUG over de gevolgen van de coronacrisis.


Vorige Artikel

Twee zorgverzekeraars dreigden met faillissement

Volgende Artikel

Particuliere verzekerden zouden minder vaak ziek moeten zijn?